Il n'y a donc pas d'art d'agrément
Dans son ouvrage "L'oeil et l'esprit", le philosophe français Maurice Merleau-Ponty affirme qu'il n'y a pas d'art d'agrément. Selon lui, on peut certes fabriquer des objets qui font plaisir en liant autrement des idées déjà prêtes et en présentant des formes déjà connues, mais cela ne constitue pas de l'art véritable.
L'art comme création originale
Pour Merleau-Ponty, l'art véritable consiste en une création originale, qui ne se contente pas de reproduire ce qui existe déjà, mais qui invente de nouveaux modes d'expression et de représentation. Il affirme ainsi que l'art est un moyen pour l'homme de transcender sa condition ordinaire, en créant de nouvelles formes qui permettent de rendre visible et de communiquer ce qui ne peut pas être exprimé par les mots.
L'art comme moyen de révéler le monde
Selon Merleau-Ponty, l'art est donc un moyen de révéler le monde sous un jour nouveau, en montrant des aspects jusqu'alors ignorés ou en révélant des relations inattendues entre les choses. Il considère ainsi que l'art permet de donner une dimension supplémentaire au monde, en y ajoutant une dimension esthétique, qui dépasse la simple utilité pratique des choses.
Une critique de l'art d'agrément
Merleau-Ponty ne nie pas que certains objets fabriqués puissent donner du plaisir, mais il estime que cela ne suffit pas à constituer de l'art véritable. Il rejette ainsi l'idée selon laquelle l'art serait avant tout un moyen de produire des objets agréables à contempler ou à utiliser, et il critique l'art d'agrément qui se contente de reproduire des modèles déjà existants, sans chercher à innover ou à créer de nouvelles formes d'expression.
L'universalité de l'art
Le philosophe allemand Emmanuel Kant avait lui aussi une conception de l'art qui le distinguait de la simple fabrication d'objets d'agrément. Pour Kant, l'art véritable est celui qui suscite un plaisir désintéressé, c'est-à-dire un plaisir qui ne dépend pas de l'utilité ou de la valeur pratique de l'objet, mais qui est lié à la contemplation de sa beauté.
Kant considère que l'art véritable n'est pas lié à des règles ou des normes spécifiques, mais qu'il est universel, en ce sens qu'il peut être apprécié indépendamment des cultures et des époques. Il affirme ainsi que l'art est un moyen de communiquer des émotions et des sentiments qui transcendent les différences culturelles et qui peuvent être compris par tous les êtres humains.
Conclusion
En somme, la critique de Merleau-Ponty de l'art d'agrément souligne l'importance de la création originale et de l'innovation dans l'art véritable. Pour lui, l'art est un moyen de révéler le monde sous un jour nouveau et de transcender notre expérience ordinaire, en créant de nouvelles formes d'expression et de représentation. Cette conception rejoint celle de Kant, qui considère que l'art véritable est universel et qu'il est un moyen de communiquer des émotions et des sentiments qui transcendent les différences culturelles.
[Il n'y a pas d'art d'agrément] MERLEAU PONTY
www.devoir-de-philosophie.c...[Il n'y a pas d'art d'agrément] - Merleau-Ponty
www.devoir-de-philosophie.c...Le sens de l'oeuvre d'art - Philo52
www.philo52.com/articles.ph...Des propositions d'artification et de désartification ? Kant et l ... - Cairn
www.cairn.info/revue-nouvel...L'oeil et l'esprit, Gallimard, Folio-Essais.
palimpsestes.fr/textes_phil...Vocabulaire ... - Introduction à la philosophie d'Emmanuel Kant
kant.chez.com/maquette/html...L'ART ET L'ABSOLU : SCHELLING, HEGEL ET HÖLDERLIN - JSTOR
www.jstor.org/stable/44408362L'art doit-il faire plaisir ? - Aide en Philo
www.aide-en-philo.com/philo...Kant, les beaux-arts et leurs moyens d'expression
journals.openedition.org/ap...L’art d'agrément n'est pas nécessaire pour améliorer notre environnement. Dans la plupart des cas, le génie artistique est remplacé par des innovations technologiques. Les objets faits à la main sont maintenant remplacés par des produits industriels conçus pour être plus économes en énergie et donc durable à long terme. Les grands espaces publics et les villes ne sont pas exemptes de ce phénomène. Des bâtiments modernes et des créations architecturales les remplacent désormais, offrant des structures plus productives et plus sûres pour tous.
Mais bien sûr, il faut toujours tenir compte des besoins esthétiques et des emotions des personnes concernées. Si nous voulons créer un environnement agréable, alors l'art est vital. Des conceptions artistiques et artistiques uniques peuvent transmettre la personnalité et le caractère d'un lieu. De plus, l'art peut stimuler des sentiments positifs et apporter des perspectives uniques. Les décorations murales, les sculptures élaborées, les mosaïques complexes et d'autres peintures artistiques peuvent égayer les espaces externes ou internes et ajouter une touche personnelle.
Je vais vous parler d'une expérience personnelle. Lorsque nous avons construit notre nouvelle maison, nous avons décidé d'ajouter plusieurs pièces d'art dans le salon pour apporter plus de style et de couleur à la pièce. L'ajout d'un tableau abstrait et de quelques sculptures a donné à la pièce une belle touche de personnalité et nous nous sentons presque toujours à l'aise et en sécurité dans notre maison.